??跐h普知識產權代理有限公司
法律服務
機構簡介
Introduce
/
??跐h普知識產權代理有限公司成立于 2009 年, 是一家集綜合性知識產權代理服務(專利除外)、知識產權戰略咨詢、知識產權維權服務、知識產權培訓服務和知識產權研究為一體的綜合知識產權服務機構。
2012-2017 年公司商標代理申請量連續六年省內排名第一。
漢普知識產權自成立以來,積極配合海南省商標戰略的實施,為省工商局、省農業廳、省政府服務中心提供商標戰略咨詢協助服務,協助省科技廳、市縣科技局推動省內企業科技創新工作,是??趪腋咝聟^管委會、??趪掖髮W科技園、??趶团d城互聯網創新創業產業園、海南數據谷、海南儋州國家農業科技園、三亞國家大學科技園等 40 余家創新創業基地、園區和眾創空間單位的知識產權服務合作機構。
服務項目
Project
/
榮譽資質
Honor
/
服務案例
Case
/
- 大海行--不爭取,怎知一定不行——漢普知識產權經典案例之一
- 海南省農村信用社聯合社(以下簡稱農信社)是經海南省政府同意,中國銀行業監督管理委員會批準,由???、三亞等19家市(縣)農村信用社聯合社共同發起設立的、具有獨立企業法人資格的、省政府領導的地方性金融機構之一。 2013年6月農信社向國家工商行政管理總局商標局提交了第9類的“大海行”商標申請,卻在2014年5月遭到了商標局的駁回。農信社也并未因此放棄商標權益,委托我公司向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請駁回復審。 我公司接受農信社的委托,向商標評審委員會提出復審,主要復審理由包括:申請商標“大海行”與商標局所引證“大海集團DAHAU DAHAI”商標、“大海DAHAU DAHAI”商標在音、形、義三個方面并不構成近似,在實際使用中也并未造成消費者的混淆誤認。 最終,商標評審委員會支持了我公司的復審觀點,“大海行”商標得以成功注冊。商標被駁不可怕,經過專業的分析后進行駁回復審,爭取商標權益。
- 東郊椰林--投資還是投機——漢普知識產權經典案例之二
- 東郊椰林,位于文昌市的東郊鎮,是海南著名的風景之一。于2000年一舉擊敗其他景區,榮登“國家名片”,與古巴的巴拉德羅海濱共同成為《濱海風光》油票的主圖。然而,在2002年“東郊椰林”卻被香港李某某搶先申請商標注冊。李某某打著投資的旗號,搶注了“東郊椰林”商標,但后續并未實際開發和使用該商標,造成商標資源的浪費,也是對地方公共資源的霸占。此外,李某某還搶注了海棠灣、香水灣、銅鼓嶺等知名景點,最終都通過相關權利人的維權工作,奪回商標。同樣,“東郊椰林”作為文昌市的公共資源,不應屬于某個個人。2013年10月我公司接受文昌市旅游投資控股有限公司的委托,對李某某申請的第41類“東郊椰林”商標提出撤銷三年不使用申請。(法律依據:《商標法》第四十九條的規定:“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標”。)商標局經過審查,支持了我公司撤銷申請,撤銷了“東郊椰林”商標,并于2014年11月下發官方決定書。但是,李某某并未就此罷休,于2014年12月向商標評審委員會申請了撤銷復審,我公司也對此進行了詳盡的復審答辯。商標評審委員會評審了雙方的證據材料后,仍然維持了商標局的決定,并于2015年6月作出“東郊椰林”予以撤銷的決定?!皷|郊椰林”商標被撤銷,一切的搶注行為也終將被識破,商標權益不容侵犯。
- 海的故事--莫讓商標成“傷”標 ——漢普知識產權經典案例之三
- “海的故事”是陳賽貞(異議人、異議復審申請人)在2008年的某日和丈夫蔣翔在博鰲玉帶灣酒店的海邊散步時,蔣翔講起他出生在海邊,從小在海邊生活的故事,于是萌生了“海的故事”餐吧的創意構想。在經過與瓊海市委領導溝通之后,便將“海的故事”選址在博鰲玉帶灣大酒店邊的海岸上,作為博鰲亞洲論壇的配套接待設施,為前來參加論壇的賓客提供一個舒適優雅的休閑餐飲及文化交流場所?!昂5墓适隆苯涍^異議人的宣傳推廣,已在海南具有相當的知名度,但未申請注冊“海的故事”商標。在2010年8月,海南某公司(被異議人) 搶先將“海的故事”在第43類(餐飲、酒吧)申請了商標注冊保護,并于2011年6月13日進入初審公告?!昂5墓适隆弊鳛楹D鲜〉奶厣瓢?,被異議人應當知道“海的故事”的知名度,其申請注冊行為已構成惡意搶注他人在先使用并有一定影響的商標。于是陳賽貞對海南某公司在三個月公告期內的第43類“海的故事”商標,向商標局提出了商標異議申請,被異議人也作出了相應的異議答辯。商標局經過審查,并未支持異議人的請求,下發了商標準予注冊的決定。異議人也并未就此放棄,異議人于2012年9月委托我公司向商標評審委員會申請異議復審,我公司將“海的故事”休閑吧的創建經過,異議人的商標使用情況等進行了詳盡的闡述,并未被異議人的惡意搶注行為進行了說明,商標評審委員會經過評審,支持了我公司的觀點,對被異議商標作出不予核準注冊的決定。原本事情到此就該結束了,但海南某公司并未就此罷休,在其商標異議復審期間,該公司對陳賽貞所申請的“海的故事”商標在公告期內提交了異議申請,陳賽貞再次委托我公司進行商標異議答辯。因為前述異議復審案件的成功,使得后續的異議答辯也進行得十分順暢,商標局最終下發了準予注冊的決定。歷時5年多時間,陳賽貞夫婦終于奪回“海的故事”商標。創業者們,請及時保護你們的商標。
- 嘉積--莫讓你的嘉積鴨飛到別人碗里 ——漢普知識產權經典案例之四
- 嘉積鴨為海南四大名菜之一,盛產于海南瓊海市嘉積鎮,形體扁平,紅冠黃蹼,羽毛黑白相間。由于飼養方法殊異,故其脯大、皮薄、骨軟、肉嫩、脂肪少、食之肥而不膩,營養價值高。然而,在2004年海南某批發市場有限公司(被申請人)在第31類(活家禽、活動物等)注冊“嘉積”商標。 嘉積鴨作為海南省的特色名菜,應為嘉積鎮公共資源,不應被獨占使用。 2013年9月,我公司接受瓊海市畜牧局的委托,對在先申請的第31類“嘉積”商標提出撤銷連續三年不使用申請。被申請人提交了相關的商標使用證據,商標局審查后認為被申請人提供的使用證據有效,于2014年4月作出“嘉積”商標不予撤銷的決定。隨后,瓊海市畜牧局再次委托我公司對不予撤銷的決定向商標評審委員會申請復審,我公司再次詳盡地闡述了被申請人并未使用“嘉積”商標的情況,并且就被申請人所提供的使用證據進行了質證。 最終,商標評審委員會支持了我公司的觀點,并于2015年8月作出第31類“嘉積”商標在活動物、活家禽、種家禽商標予以撤銷的決定。雖然過程艱辛,但最終我們奪回了商標。
- 假日E歌--本土品牌與國際巨頭的商標之爭——漢普知識產權經典案例之五
- 假日E歌位于??谑兴{天路25號,成立于2002年,與假日一品珠聯璧合,唱響了該商貿區休閑娛樂的主旋律,是海南皇馬假日酒店管理有限公司(以下簡稱:皇馬假日)的支柱產業,也是海南省知名品牌。六洲酒店集團是全球最具規模 的酒店集團,其在世界一百多個國家和地區擁有、經營及專營三千二百多間酒店和五十一萬余間客房,該集團屬下的酒店包括不少舉世聞名的酒店品牌:洲際酒店、皇冠酒店、假日酒店、快捷假日酒店及假日酒店旗下的Staybridge Suites。六洲酒店集團經營英國Six Continents PLC集團的酒店業務, 每年接待逾一億五千萬名賓客。2013年12月5日皇馬假日因第41類“假日E歌”商標被六洲酒店集團提出商標異議申請(引證商標為:假日),委托我公司向國家工商行政管理總局商標局做出異議答辯。我公司從雙方商標文字構成,指定服務的服務內容、方式及對象范圍等方面進行了分析,并提供了相應的使用證據。商標局最終審查認為:“假日E歌”商標與引證商標“假日”并不構成近似,在實際使用中不會造成消費者誤認,準予“假日E歌”商標注冊。據理力爭,商標權利沒有高低貴賤之分。
- 三沙島礁系列商標維權--捍衛國家主權,保護三沙商標——漢普知識產權經典案例之六
- 三沙市位于中國南海,于2012年6月21日設立,是中國地理緯度位置最南端的城市,為海南省第四個地級市,下轄西沙群島、南沙群島、中沙群島等島礁及其海域。三沙島礁系列商標作為一個地區的獨特資源應為公共資源,不應被獨占使用。三沙市永興事務管理局根據這一宗旨,委托我公司對三沙市的系列搶注商標進行梳理,并提出撤銷連續三年不使用的申請,部分案件列舉如下:序號 類別 注冊號 商標名稱 1 第25類 3612126 三沙 2 第31類 5635398 三沙 3 第32類 3506374 三沙 4 第29類 6248413 西沙 5 第41類 4879098 西沙群島 6 第41類 4563465 南沙 7 第39類 4567253 南沙 8 第41類 5153231 北島 9 第31類 6391152 南沙 10 第29類 5598423 珊瑚島 法律依據:《商標法》第四十九條:“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標”。商標局對上述撤銷申請均予以支持,撤銷了上述的注冊商標。
- 松之光--我的商號我做主 ——漢普知識產權經典案例之七
- 海南松之光酒業有限公司在海南酒類市場已經經營十七年,誠信不欺,品質超群的經營理念已深深植于消費者心中,銷量在同行中名列前茅。由于常年進貨渠道正規,銷售質量、售后服務周到,在海南酒類市場享有較高的商譽。然而松之光公司的聲譽卻被別有用心之人先占為己有,廖某某于2012年9月14日將“松之光”申請注冊在第35類,并于2013年11月20日進入初審公告?!八芍狻弊鳛楹D鲜〉闹烫?,該商標注冊申請人應當知道該商號的知名度,其注冊行為已與他人在先合法權利相沖突。海南松之光酒業有限公司在得知此事后,委托我公司對廖某某(被異議人)在三個月公告期內的第35類“松之光”商標向商標局提出異議申請,我公司提交了一系列“松之光”商標的使用證據,以及“松之光”在地方的知名度等相關的資料。被異議人也作了相應的異議答辯,但事實勝于雄辯,商標局在進行審查后,于2015年8月25日作出第35類“松之光”商標不予注冊的決定?!八芍狻鄙虡舜蜈A了這場維權的戰役,警示我們屬于你的商標權利,不容他人隨意侵犯。
- 椰牛--讓你一直牛下去 ——漢普知識產權經典案例之八
- “椰?!笔呛D闲麓笫称酚邢薰荆ㄒ韵潞喎Q:新大食品)旗下的主打品牌。新大食品成立于1997年,于2006年開始推出“椰?!迸骑嬃?,其以獨特和上乘的口味,新鮮榨取,贏得了社會各界廣泛的贊譽,并于2007年榮獲“海南省著名商標”稱號。 然而,新大食品在商標保護方面出現了疏漏,未及時將“椰?!痹诘?0類(咖啡、茶飲料等)注冊商標。2010年4月,廣州省某食品加工廠搶先在第30類將“椰?!鄙虡俗?,并于2011年4月成功注冊。2011年底新大食品發現此事時,該商標已經注冊成功。 新大食品在發現問題嚴重性后,2012年1月就委托我公司對該食品加工廠的第30類“椰?!鄙虡诉M行維權工作。因對方商標剛注冊成功,只能通過無效宣告途徑進行維權,于是,我公司收集相關的證據材料向商標評審委員會遞交無效宣告申請。 商標評審委員會通過評審,于2013年9月對商標“椰?!弊鞒鰺o效宣告決定。